Hay ocasiones en las que la mejor respuesta no la da un partido político. La da un expediente administrativo.
En Quiero Maracena siempre hemos defendido que la oposición no consiste en levantar la voz más que nadie, sino en estudiar los expedientes, solicitar la documentación, contrastar la información y hablar únicamente cuando existen pruebas.
Eso es exactamente lo que ha ocurrido con el expediente de la cubierta del CEIP Teresa Morales.
Lo que comenzó siendo una duda sobre el destino de 350.000 euros de dinero público, hoy se convierte en una nueva contradicción del equipo de gobierno respaldada por su propia documentación oficial.
Así trabaja Quiero Maracena
Algunos piensan que la oposición consiste únicamente en hacer críticas.
Nosotros creemos que consiste en fiscalizar.
Y este expediente demuestra perfectamente cuál es nuestro método de trabajo.
1. Analizamos la modificación presupuestaria
Todo comenzó cuando estudiamos el expediente de modificación presupuestaria mediante el que el Pleno aprobó retirar 350.000 euros del Fondo de Contingencia para destinarlos expresamente a la Cubierta del CEIP Teresa Morales.
La propia memoria justificativa calificaba esta actuación como un gasto:
- específico,
- determinado,
- urgente,
- e imposible de demorar a ejercicios posteriores.
2. Detectamos una incoherencia
Al revisar posteriormente el Presupuesto Municipal de 2026 observamos que aquella actuación ya no aparecía identificada de forma expresa, sino integrada en una denominación genérica de inversiones educativas.
Aquello planteaba una duda evidente.
¿Dónde estaban realmente los 350.000 euros aprobados por el Pleno?
3. Antes de hacer un vídeo, registramos una solicitud oficial
Antes de realizar ninguna denuncia pública, el 28 de abril de 2026, Quiero Maracena registró oficialmente una solicitud de acceso a la información dirigida al Ayuntamiento.
No pedíamos opiniones.
Pedíamos documentos.
Solicitamos:
- el estado completo de ejecución presupuestaria;
- las retenciones de crédito;
- las autorizaciones y disposiciones de gasto;
- el expediente íntegro;
- el proyecto técnico;
- los informes;
- el expediente de contratación;
- la trazabilidad completa de los 350.000 euros;
- y la situación real del proyecto.
La solicitud quedó registrada con número 2026-E-RE-2893, el 28 de abril de 2026.
4. Informamos a los vecinos
Al día siguiente, 29 de abril, publicamos un vídeo explicando las dudas que habíamos detectado y preguntando qué estaba ocurriendo con una actuación que el propio Gobierno había presentado como urgente.
🎥 Vídeo publicado el 29 de abril
La respuesta del Gobierno no fue explicar. Fue intentar ridiculizar.
Durante el Pleno celebrado el 2 de junio, en lugar de responder a las preguntas planteadas, la concejala Patricia Lara optó por ridiculizar públicamente nuestra labor de fiscalización, llegando incluso a ironizar preguntando si los 350.000 euros se habían gastado "en cubalibres".
Cada vecino podrá valorar esa respuesta.
Nosotros preferimos seguir investigando.
Y entonces comenzaron a aparecer los documentos
Aquí es donde la cronología resulta especialmente significativa.
29 de mayo de 2026
La Junta de Gobierno aprueba el proyecto técnico.
3 de junio de 2026
Tan solo un día después del Pleno, el concejal de Urbanismo firma el Informe de Necesidad para iniciar la contratación de las obras.
2 de julio de 2026
La Junta de Gobierno inicia finalmente la licitación de la obra.
La cronología plantea una pregunta evidente
Cuando el Gobierno retiró los 350.000 euros del Fondo de Contingencia, justificó aquella decisión afirmando que se trataba de una actuación urgente e inaplazable.
Sin embargo, la documentación oficial refleja que:
- primero hubo que redactar el proyecto;
- posteriormente aprobarlo;
- después firmar el informe de necesidad;
- y finalmente iniciar la contratación semanas más tarde.
Es decir, los principales hitos administrativos se produjeron meses después de aprobarse aquella modificación presupuestaria extraordinaria.
La pregunta es inevitable:
Si realmente era una actuación urgente e imposible de demorar, ¿por qué la propia cronología del expediente muestra un desarrollo administrativo muy posterior?
Otra sorpresa: la obra ya no cuesta 350.000 euros
La documentación de contratación ya no fija un presupuesto de 350.000 euros.
El presupuesto base de licitación asciende ahora a 320.000 euros (IVA incluido).
Es decir, aparece una diferencia aproximada de 30.000 euros respecto al importe aprobado inicialmente por el Pleno.
Hasta la fecha no se ha explicado públicamente:
- por qué existe esa diferencia;
- cuál ha sido la evolución presupuestaria del expediente;
- ni cómo queda reflejada la trazabilidad completa de aquellos fondos.
Seguimos investigando
Tras el Pleno volvimos a responder públicamente explicando por qué seguíamos manteniendo exactamente las mismas preguntas tras la respuesta sarcástica de la concejal de Izquier
🎥 Vídeo de respuesta publicado el 7 de junio
Nuestra posición no cambió.
Seguimos esperando respuestas documentadas.
No hablamos de opiniones. Hablamos de documentos.
Esta noticia no pretende decirle a nadie lo que debe pensar.
Pretende mostrar cómo trabaja Quiero Maracena.
Primero analizamos los expedientes.
Después solicitamos oficialmente la información.
Cuando no se facilita, acudimos a los mecanismos de transparencia.
Contrastamos cada dato.
Y solo cuando aparecen nuevos documentos volvemos a pronunciarnos.
Ese es nuestro compromiso con los vecinos.
Seguiremos llegando hasta el final
La transparencia no consiste únicamente en publicar documentos.
Consiste en que cualquier vecino pueda conocer con claridad qué ocurre con cada euro de dinero público.
Por ello, Quiero Maracena continuará solicitando toda la documentación necesaria para reconstruir la trazabilidad completa de este expediente y, una vez finalizado el análisis, adoptará las actuaciones que correspondan ante los órganos competentes.
Porque nuestra obligación no es generar titulares.
Nuestra obligación es fiscalizar.
Y este expediente vuelve a demostrar que preguntar, investigar y contrastar los documentos nunca sobra.
Al contrario.
Es la mejor garantía para proteger el dinero de todos los vecinos de Maracena.